BlitzKrieg

[The_Silver_Fox]

[Rodimtsev]

3rasvouïtyé Tovarichi !

Soit, j'ai dû être emporté par ma fougue et mal m'exprimer.

Concernant tes sources, je ne dis pas le contraire ... mais en quelle quantité ? Avec des munitions disponibles ?

Le 107 mm 1910/30 ... 474 pièces face aux allemands en 1941 ?
Le 107 mm 1940 ... 126 pièces produites ?
Le 100 mm 1944 ... pièce antichar !

... le 122 mm 1910/30 : 3.395 pièces produite de 1937 à 1941
... le 122 mm 1931/37 : 2.450 pièces ...
... le 122 mm 1938 : 17.526 pièces produites de 1940 à 1945 ...

(Merci Wikipedia )

Bref, nous voyons dans nos scénarios des pièces de 100/105mm ... alors qu'il n'a existé que des pièces de 100 mm en artillerie antichar (ce qui pour un bombardement, ne constitue pas le choix le plus adéquat), et que les pièces de 107 mm représentent 600 unités face à 23.971 pour celles en 122 mm ... soient 2,5 % du total (et encore, je ne mentionne que le 122 mm )...

Juste pour faire remarquer, qu'un soutien avec des pièces de 122 mm, dont les munitions étaient en plus produites abondamment, me semble plus fréquents, et donc devraient figurer dans nos scénarios ...

Néanmoins, c'est toujours un plaisir de "croiser le fer" entre gentlemen avec The_Silver_Fox

Qu'en penses tu ?

"Bolje Moï !"

[The_Silver_Fox]

En ce qui concerne le 100mm AT,
il est bien spécifié que sa capacité était moindre que le 122mm lorsqu'il était utilisé en tant que "field gun"
Ce n'est pas pour çà qu'il faut nier son usage ^^

Mais je suis d'accord
L'usage de tel type de canon (100/107mm) devrait rester l'exception dans les scénarios


PS
Question
Se peut-il que la présence des canons 100/105mm soit une question de niveau des unités engagées dans les scénarios?
Je veux dire par là, que les canons de plus gros calibre étaient peut-être engagés à un plus haut niveau organique (Division, corps d'armée, etc)

Red Army

The M1910/30 guns were issued to corps artillery. In 1941, three variants of corps artillery regiments existed:

* Two battalions of 152 mm howitzer-guns M1937 (ML-20) (24 pieces) and one battalion of 107 mm guns (12 pieces).
* Two battalions of ML-20 (24 pieces) and two battalions of 122 mm guns or 107 mm guns (24 pieces).
* Three battalions of ML-20 (36 pieces).
_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu

[Rodimtsev]

3rasvouïtyé Tovarichi !

Nos chers amis soviétiques semblaient être assez pragmatique : le SU 76 / 76M était aussi bien utilisé comme chasseur de char, canon d'assaut et artillerie mobile !

De même les JSU122 & 152 ont aussi étés utilisés comme pièces d'artillerie mobile quand le besoin s'en faisait sentir ... tout comme canon d'assaut et chasseurs de char (les soviétiques ne faisaient pas de différence entre ces deux catégories).

Bref, qu'un canon antichar de 100mm soit aussi utilisé comme pièce d'artillerie ne m'étonne pas outre mesure ... (sacrés soviets !).

Pour répondre à ta question : Si l'obusier de 122 mm 1938 était déployé au niveau de la division, les autres pièces de 122mm, les pièces de 152 mm et de 107 mm étaient déployés à un niveau supérieur (Corps d'Armée et Armée)

"Bolje Moï !"

[hellghost]

Bonjour maintenant que j'ai la règle en main existe t'il un pdf compilant tout les erratas ??

[vegece]

On reprend ce post ou l'on recommence car pas ma de personne semble intéresser pour travailler sur un erratum de BK mais la le post fait plus que dater!!!
_________________
"En matière de tactique, il y a toujours deux solutions : la bonne... et celle de l'Ecole de Guerre. "
Général VANUXEM