BlitzKrieg

[col_klink]

Bonjour à tous !
en accord avec son auteur, nous lançons une campagne de recensement d'ERRATAS et/ou de PRECISIONS concernant le livre de règle 2nd édition.

La finalité de ce recensement est de proposer en ligne un PDF qui officialisera les erratas/précisions. Ceci se fera grâce à vous et doit suivre un certain nombre de règles.

>>Seuls les erratas/précisions déjà discutés et actés sont à recenser. On ne discute plus : on recense ! vous les trouverez dans la FAQ et dans les différents posts du forum.
>> si vous avez de nouvelles propositions, elles seront tracées et éventuellement validées.
>> avant de poster une PROPOSITION d'ERRATA ou une PRECISION, veuillez vérifier que vous en avez la primeur - on évite les doublons svp ! pensez au petit vérificateur que je suis !
>> cet appel à contribution concerne des points de règles UNIQUEMENT - cela ne concerne pas les ordres de batailles.

>> Chaque post doit respecter la structure suivante :
- TYPE : ERRATA ou PRECISION ou NOUVEAU
- CONTEXTE : (livre de règle 2nd édition) page xx, chapitre xx.... ligne yy...
- SOURCE : FAQ page xx, ligne yy, .... OU lien web du post dans lequel la précision ou l'errata a déjà été discuté et acté (si le type est NOUVEAU : pas de source).
- CONTENU : la précision ou l'errata en lui-même. (ne pas hésiter à préciser la partie du texte qui doit être remplacé par...)

Soyez précis et concis !
il me faudra vérifier chaque post (sa source, ...), les mettre en forme, les classer,....
Ensuite le document sera soumis à Hervé Caille himself qui décidera pour chaque point.
Le document finalisé sera ensuite mis en ligne et officialisera les erratas/précisions du livre de règle 2nd édition.
_________________
jean-paul

[col_klink]

ICI sera listé le recensement des sujets proposés avec la mention en cours - traité ...
_________________
jean-paul

[Cpt Miller]

Cette initiative ingénieuse Col_klink a été en effet coordonnée avec l'auteur ...

Après quelques échanges, Col_klink a mis en place une procédure stricte et dont je veillerai à sa toute aussi stricte application ... Je lui ai promis mon appui ... Alors Merci à TOUS de la respecter ... Pour mémoire :

[mg51700]

Le travail de compilation d'Alain Roudil est pris en compte, ou on recommence tous ?

Sinon, alain doit donner la date du dernier post qu'il à mis en forme

[col_klink]

Bonjour,
je réponds oui et non

oui, il est pris en compte car est une source vérifiable d'erratas ou de précisions

et non car tout son contenu n'est pas à reprendre; je pense par exemple aux réponses qui rappellent quelle page il faut lire... la FAQ est très utile mais ce n'est pas une liste d'erratas ou alors difficilement lisibles, mettons-les en forme une bonne fois

donc, sans vouloir dénigrer son travail de fourmi qui reste utile, il faut en effet tout reprendre afin d'avoir une liste d'erratas. La FAQ reste une lecture complémentaire indispensable pour aider à la compréhension des mécanismes de jeu, et les erratas clarifieront ou modifieront certains points de règle.
_________________
jean-paul

[col_klink]

[col_klink]

allez, j'ouvre le bal !

- TYPE : ERRATA
- CONTEXTE : (livre de règle 2nd édition) page 27 Mouvement combiné.
- SOURCE : FAQ page 27.
Q.: Il est dit pour un mouvement continu: " le véhicule étant toujours en mouvement... ... il ne bloque pas la
ligne de vue et n'apporte pas de couvert à l'infanterie...". Comment fait-on pour un mouvement combiné avec
l'infanterie ?
R.: On ne peut pas faire un mouvement combiné avec un véhicule en mouvement continu.
- CONTENU : Ajouter en fin de paragraphe:
Une formation de blindés en mouvement combiné avec de l'infanterie sera obligatoirement arrêtée en fin de mouvement. Elle ne peut être en mouvement continu.
_________________
jean-paul

[Alain Roudil]

[Beer]

Type: Précision
Contexte: Page 50-51 2nd Tir AA sur transport paras & Cdf.
Source: http://www.blitzkrieg.fr/forum/viewtopic.php?t=2600&postdays=0&postorder=asc&start=0
Contenu:
1-Occupants testent sur 5+
2-Cdf 4 = 4 D6 sur la même cible?

Y at'il moyen de rendre plus clair les CdF en fonction du type de cible?
Exemples?

[Beer]

Type: Précision
Contexte: 2nd 8.3 combat de nuit pg48
Source:

Contenu: "Une fusée éclairante peux être tirée a 360°jusqu'à 20 cm..."

[Blitz62]

Bonne initiative mais ce n'est pas l'auteur qui devrait faire cela ?

Par exemple, j'ai posté plein de propositions d'erratas sur les scénarios (surtout front ouest) et j'ai jamais eu de retour.

A+
Lionel

[col_klink]

[Blitz62]

Juste ce que j'ai vu sur un scénario de front Ouest (je prépare un scénario sur une autre action de cette attaque):

Scénario Contre attaque à Connage P21 Front ouest
Type: Erreur d'ordre de bataille
Contexte:
Source: Voir discussion sur contre attaque à Connage dans le forum.

OB allemand :
- Il n'y a pas de Pz 38t dans la 1er Panzer division. Cela devrait être des Pz III E
- Le Pz IV F est en fait un Pz IV D

Et une grosse erreur sur le scénario 'Route Tigre' p52 :
Type: Erreur d'ordre de bataille
Contexte:
Source: Tapper Fitch Arnhem sur Google

Fitch est le commandant du 3eme Batalion (pas brigade) anglais pas le commandant du KG allemand contre lequel il a combattu


C'est utile ou pas ?

A+
Lionel

[Rodimtsev]

3rasvouïtyé Tovarichi !

Juste une petite remarque en passant .... Ras-le-bol des scénars où les Russes sont dotés d'un appui d'artillerie de 100/105 mm .... Vous en connaissez vous des pièces d'artillerie soviétique de ce calibre ?

Que diantre ! Ressaisissez vous mes bons amis !

Les seuls soutiens auxquels nos amis soviétiques devraient avoir droit sont :

76,2 mm (canon)
82 mm (mortier)
120 mm (mortier)
122 mm (obusier)
152 mm (obusier)
203 mm (obusier)

... pas de trace de 100/105mm ... peut être exceptionnellement lors de l'hivers 41-42 des pièces d'origine japonaise de capture datant de la guerre civile ou de la guerre de 1905 (puisque les soviétiques avaient vidés leurs arsenaux pour armer les milices, même avec des fusils Arisaka !) ... mais je ne n'en suis absolument pas sûr pour ne pas dire plus ....

Voili, voilà ...

"Bolje Moï !"

[Rodimtsev]

3rasvouïtyé tovarichi !

Une autre erreur qui me revient ... concernant le T35 : il dispose de 5 tourelles, 1 centrale avec un 76,2mm court, 2 avec un 45mm et deux avec une MMG ....

"Bolje Moï" !"