BlitzKrieg Index du Forum
  BlitzKrieg
Bienvenue sur le forum de discussion de la règle de jeu BlitzKrieg
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour v�rifier ses messages priv�sSe connecter pour v�rifier ses messages priv�s   ConnexionConnexion 

Tailles de véhicules

 
Ce forum est verrouill�; vous ne pouvez pas poster, ni r�pondre, ni �diter les sujets.   Ce sujet est verrouill�; vous ne pouvez pas �diter les messages ou faire de r�ponses.    BlitzKrieg Index du Forum -> Evolution des règles
Voir le sujet pr�c�dent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
RV
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 14 Ao� 2008
Messages: 864
Localisation: LE HAVRE (76600)

MessagePost� le: Mar Nov 19, 2013 1:07 pm    Sujet du message: Tailles de véhicules R�pondre en citant

VEHICULES
Le point 201 : Il y aura désormais 5 tailles de véhicules de TP à TG.
Ce qui manque c’est la « formule » qui permet son calcul (je suppose L x l x h).Il serait donc bon de préciser l’enveloppe de chaque taille de véhicule. Ceci afin de replacer chaque véhicule dans la bonne classe de taille.
Pour exemple selon la formule ci-dessus le KV2 =82 donc peuvent rentrer dans cette catégorie de TG le IS2 et le Tigre 2 et surement encore beaucoup d’autre.
De même, dans la catégorie TP le Bren carrier =12.6 , la chenillette Lorraine 8.2 .

Donc il va peut être etre nécessaire de "recalculer la taille de chaque véhicule"?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv�  
LUG76
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 07 Juin 2012
Messages: 1664
Localisation: Bolbec en 76

MessagePost� le: Mar Nov 19, 2013 4:14 pm    Sujet du message: R�pondre en citant

Bah il y a pas mal d'incohérence tout de même à l'heure actuelle... Il
serait bon de faire une revue en conséquence je pense Wink [/quote]
_________________
Anciennement Chewbacca, mais j'ai changé de fournisseur internet, donc plus l'adresse E Mail pour récupérer mon Mdp...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv�  
hcaille
Administrateur
Administrateur


Inscrit le: 05 F�v 2007
Messages: 1167
Localisation: Brignais

MessagePost� le: Lun Nov 25, 2013 10:12 am    Sujet du message: R�pondre en citant

En effet il y a des incohérences dans les tailles des véhicules. Il faut se baser sur la hauteur car c'est la silhouette du char qui en fait une cible plus ou moins facile.

Je propose le barème suivant :
- Très petit Moins de 1,70 m
- Petit Entre 1,71 et 2,30 m
- Normal Entre 2,31 et 2,70 m
- Grand Entre 2,71 et 3,30 m
- Très Grand Plus de 3,30 m

Certains véhicules vont changer de taille mais ce sera plus logique.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv� Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur  
colonel Flush
Général de brigade
Général de brigade


Inscrit le: 08 Mai 2009
Messages: 157
Localisation: NANCY

MessagePost� le: Lun Nov 25, 2013 1:00 pm    Sujet du message: R�pondre en citant

Voilà qui a l'avantage de clarifier les choses, c'est une idée intéressantes.

Peut être pourrait on lier, pour les blindés, la possibilité d'écraser telle ou telle arme de soutien, et AC en fonction de la taille du char. Par exemple, petits et très petits véhicules ne peuvent écraser les AC de grandes tailles, Très petits véhicules ne pouvant écraser que les armes de soutiens ou "petits AC", 25mm 37mm et 45, par exemple...

Pour ce qui est du coût de ces avantages / désavantages (tirs + ou - aisés en fonction de la cible, et, si l'idée te paraissait judicieuse, l'éventuelle interdiction au petits et très petits véhicules d'écraser certains AC), as tu déjà pensé à un barème, Hervé?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv�  
hcaille
Administrateur
Administrateur


Inscrit le: 05 F�v 2007
Messages: 1167
Localisation: Brignais

MessagePost� le: Lun Nov 25, 2013 1:26 pm    Sujet du message: R�pondre en citant

Oui en effet je pense mettre une taille également aux canons ce qui permettra de savoir si tel véhicule peut écraser tel canon. Par exemple un bren carrier ne pourra pas écraser un pak 43.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv� Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur  
SgtGarcia
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 30 D�c 2011
Messages: 1330
Localisation: Grenoble (38)

MessagePost� le: Mar Nov 26, 2013 10:31 am    Sujet du message: R�pondre en citant

colonel Flush a �crit:


Peut être pourrait on lier, pour les blindés, la possibilité d'écraser telle ou telle arme de soutien, et AC en fonction de la taille du char. Par exemple, petits et très petits véhicules ne peuvent écraser les AC de grandes tailles, Très petits véhicules ne pouvant écraser que les armes de soutiens ou "petits AC", 25mm 37mm et 45, par exemple...

Pour ce qui est du coût de ces avantages / désavantages (tirs + ou - aisés en fonction de la cible, et, si l'idée te paraissait judicieuse, l'éventuelle interdiction au petits et très petits véhicules d'écraser certains AC), as tu déjà pensé à un barème, Hervé?


Je vote pour !

J'ai le désagréable souvenir d'avoir vu une entière batterie de 25pdr et de 4.5" écrasés par un carro armato L3...
_________________
http://soldatsminiaturesdusergentgarcia.over-blog.com/

" Plus vite on avancera sur cette plage, plus vite on fera taire ces maudits canons. C'est très mauvais pour mon chien! Couché, Winston! "
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv� Visiter le site web de l'utilisateur  
ludzig
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 21 D�c 2011
Messages: 2245
Localisation: 91 - Crosne

MessagePost� le: Mar Nov 26, 2013 1:14 pm    Sujet du message: R�pondre en citant

je suis pour et contre....
pour :
sa me semble logique en effet, moi nous jouons avec un arbitre la plus part du temps, donc ce cas de figure ne peux etre acpeté par celui si...

contre : sa risque d'alourdir les regles....
_________________
Le changement c'est maintenant
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv�  
Nadriand
Général de division
Général de division


Inscrit le: 19 F�v 2009
Messages: 203

MessagePost� le: Mar Nov 26, 2013 4:15 pm    Sujet du message: R�pondre en citant

Pour !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv� Visiter le site web de l'utilisateur  
RV
Maréchal
Maréchal


Inscrit le: 14 Ao� 2008
Messages: 864
Localisation: LE HAVRE (76600)

MessagePost� le: Mar Nov 26, 2013 4:51 pm    Sujet du message: R�pondre en citant

Je suis pour aussi, il est normal qu'un canon ne puisse être écrassé que par un blindé de taille egale ou supérieure.
( une voiture peut passer sur un vélo, une moto et endomager une autre voiture, mais en aucun cas rouler sur un camion, le camion peut lui tout faire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message priv�  
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouill�; vous ne pouvez pas poster, ni r�pondre, ni �diter les sujets.   Ce sujet est verrouill�; vous ne pouvez pas �diter les messages ou faire de r�ponses.    BlitzKrieg Index du Forum -> Evolution des règles Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas r�pondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas �diter vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subGreen style by ktauber
Traduction par : phpBB-fr.com