BlitzKrieg

[Friedrich]

J'ouvre le feu!

- OB AA allemand. Dans le tableau seuls les chars AA sont dispos en 44-45
Je pense donc qu'il faut lire la partie "canon" 39-45, plutôt que 39-43 comme indiqué...il n'y a pas de raison que les sdkfz 7/1 et autres aient disparu au nouvel an 1944.


- je suis assez perplexe sur les restrictions d'emplois des chars lance-flammes russes, sortables uniquement en formations constituées. Je n'ai aucune certitude sur le sujet mais sortir 3 OT 34 me paraît étrange. Quant à en inclure 1 dans une section de T34/76 ou autre ce n'est pas prévu par la règle, pas plus que d'en affecter 1 à une compagnie de pionniers par exemple.

Quelqu'un aurait des infos sur l'emploi de ces chars?

- dans le même ordre d'idée mixer les T34/76 et 85 n'est pas non plus prévu alors que c'est le cas pour les allemands avec les PzIV et Pz III. Pourtant il me semble avoir vu assez souvent ce genre d'associations ici ou là, voir même avec des SU85.

- l'OB reco allemand est assez rigide également. Par exemple les 233 ne sont également sortables qu'en formations constituées, alors qu'il me semble qu'ils étaient plutôt mixés avec les 231, pour leur apporter un soutien lourd. Ceci alors que pour les 234, les différentes version sont mixables...

- je ne suis pas fan du système de démo des sections 2, qui pousse logiquement à les monter à 3... et au final de sortir des sections assez nombreuses et couteuses de matériel parfois utilisé en soutient comme le Brumbär par exemple. Qui va sortir 3 Brumbär? ..ou 3 ISU 152?

En résumé j'ai l'impression que certains matériels "spéciaux" seront soit absent, soit sur-représentés à l'échelle de la table de jeu.

D'un point de vu général, la formation de 2 étant un gros pari à 50%, même les véhicules qui peuvent encore aller par deux, iront par trois. Du coup on a le choix entre faire des paris, rallonger sa collection de figurine, ou la réduire.

Je suis un peu déçu par cet arbitrage, d'autant que la possibilité d'associer des supports blindés aux formations d'infanterie n'a pas été étendue (chez les russes et les allemands en tout cas) mais bon hein, on va faire avec...

Bref bref, une impression mitigées sur les OB à la fois largement et généreusement étoffés et détaillés, et en même temps parfois très rigidifiés soit par les listes, soit par la règle de démo, voir l'association des deux.
A la limite rien n'empêche de ne pas respecter les OB à la lettre entre adultes consentants, mais comme la règle pousse à les respecter je trouve ça gênant.
_________________
Blitzkrieg aux Loups du Téméraire

[Friedrich]

Je poursuit au fil de ma lecture:

MULTITUBE AA

Je n'ai pas trouvé quel était la puissance de feu AA des multitubes (HMG et 20 mm)

Contre l'infanterie 1 piece de 20mm AA a 2D6 comme en AA donc j'imagine qu'on garde cette constante pour le tir AA?

Soit 4 D6 pour le bi-tube, et 6D6 pour le quadri-tube?


BATTERIES MOBILES

Il est indiqué dans un encadré que les batterie automotrice sont moins vulnérables au tir de contrebatterie. Mais je n'ai trouvé aucune trace de cela ni dans les règles ni dans le budget. Est-ce ma vue qui est en cause, ou c'est normal (pas traité)?
_________________
Blitzkrieg aux Loups du Téméraire

[victoire]

bonjour page 22 dans le petit tableau tu à la puissance de feu bonne journée

[Friedrich]

oui, mais la question est "est-ce que c'est cette pdf qu'on utilise pour le tir AA"...et si oui, celle en longue distance?
_________________
Blitzkrieg aux Loups du Téméraire

[victoire]

bonjour Friedrich tu à raison mais en principe tu perd en longue distance au jet de dé ,( page 22 ) toute les armes logiquement perde en distance tir plus difficile . bref un avis du créateur de la règle serai le bien venu , je pense

[hcaille]

[jagellion]

Je viens de recevoir la V3 et suis seulement en train de la parcourir.

Un peu par hasard, je lis à la p 134 ("budget détaillé") que le coût de la capacité "fanatique" est de +5/section.

Mais, à la page 137 (ordre de bataille allemand), que passer fanatique (SS) coûte +5/unité.

A mon humble avis, c'est une coquille et c'est bien +5/section (car cela ne mérite vraiment pas de coûter autant que de passer en élite).

Est-ce correct ?

Sinon, ma première impression du nouveau livre de règles est très bonne : cela donne envie de se lancer dans des parties et campagnes

[sunihanble]

Dans la V2 c'était par unité et je ne trouve pas ça exorbitant dans la mesure ou cela te donne un +1 au ralliement.
C'est cher mais une unité d'élite fanatique est pratiquement certaine de rallier à tous les coups ( 2+) ce qui n'est vraiment pas négligeable dans une partie.
_________________
http://chtigurine.blogspot.fr/

[RV]

TIR HE des canons sur table.

Je trouve que c'est une bonne idée de réduire la puissance HE de l'artillerie sur table.
La différence est bien marquée entre la batterie complète et l'obusier unique en soutient ( puissance HE divisée par 2).
Le placement de la batterie sur table est aussi important ( 5cm des uns des autres).

_________________
La victoire est brillante, l"échec est mat

[Gungauss]

Bonjour à tous !

J'ai un peu feuilleté l'OB français, je voudrai soulever quelques points :

-Chars légers
Pourquoi le R35 et le H35 ont le même prix, sachant que le premier est considéré comme Très Lent et le second comme Lent ? Le R35 disparaîtra tout simplement des tables ...
De même, le FCM36 et le H35 ont le même prix, alors que le FMC perd un point de blindage en latéral.

-Chars moyens
L'AMC35 apparaît dans l'arsenal français, mais pas dans l'OB page 213, on ne sait donc pas combien on doit en prendre au minimum et à combien se situe le maximum.

-Infanterie
Pourquoi avoir retiré le mortier de 81mm des options pour les compagnies ? Le mortier de 81mm Mle 27/31 est bien présent dans les bataillons d'infanterie en 1940. Le mettre accessible uniquement en section d'artillerie, au même titre que les canons de 75mm ou de 105mm, n'est pas logique en terme d'organigramme militaire de l'époque.

[cpt gulliver]

Bonjour à tous. Et félicitation à l'auteur et toute l'équipe de relecteurs /testeurs pour cette V3. Débutant à Blitzkrieg je suis conquis par le fait de trouver en un seul volume un jeu complet, cohérent, copieusement fourni et dynamique. Chose qui a du demander énormément de travail.

Je m'interroge sur les points suivants :

1°) Dans l'OB russe dans le cadre des batteries de lance-roquettes sur table , y a t il un observateur inclus à la formation ? L'information semble manquer.

2°) Dans l'OB britannique, les chars du génie comptent ils comme une formation de chars lourds (et donc prenant la place du seul peloton autorisé de chars lourds) ? Ou est ce une catégorie supplémentaire non couverte dans l'organisation standard des armées ?
Le cas du crocodile qui est à la fois char lourd et char lance flamme, occupe t il à lui seul les restrictions chars lourd et chars lance flamme ?
Et qu'en est il du peloton mixte de démolition contenant chars lourds et chars moyens (AVRE + crab )
Ou est ce une catégorie à part qui n'entre pas dans les limites des 3 pelotons de chars ?

[victoire]

Bonjour sans vouloir être trop presser à quand les nouvelles aides de jeux à

télécharger , et les cartes du matériel sur Excel . Sinon la règle V.3 à une

très bonne vision d'appréciation, rédiger une liste d'armée ,rechercher un

point de règle avec l’index . Sinon malheureusement ont trouve des erreurs.

Le chasseur de char Hetzer seulement sur le front de l'est et non en 1944

dans les Ardennes ( une bonne cinquantaine ) ; mais je stop pour l'instant là

amicalement à tous et encore merci à Mr Hervé

[alexandrepercin]

Bonjour,

Ravi par cette belle troisième version, mais quelques questions :

Je m'interroge sur l'OB Russe particulièrement sur le maintien des unités russes en Réserve du début à la fin de la guerre. Au regard de ma mince connaissance du conflit j'avais lu qu'a partir de 1944, les russes, particulièrement les unités de la Garde étaient très lourdement armée, certes en PM mais aussi en mitrailleuses.

Par ailleurs, c'est quasiment la seule armée à subir des restrictions sur le nombre de groupe de commandement. Par comparaison les unités de type B de l'armée française ont leur trois cdt de section sans parler des italiens etc..., alors que les troupes de chocs de la garde russe n'en n'ont qu'un...c'est très étonnant et à mon humble avis très caricatural pour l'armée Russe (sans parler de la règle commissaire politique).

Autre question sur le moral :

Pourquoi les troupes indigènes ont -2 lorsqu'elles sont hors de portés de commandement ? Le soldat d’Afrique devient il plus con/moins courageux que son homologue occidental lorsque son chef part en vadrouille ?
_________________
"A quoi servent les cartouches dans une bataille? Moi, à la place, j'emporte toujours du chocolat."
G.B Shaw

Trom Xua Snoc !

[ZaRodina]

[alexandrepercin]