BlitzKrieg

fredthegreat

Et voilà un nouveau CR... où les Français ont eu la vie dure!
http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/2010/05/mai-1940-contre-attaque-montcornet.html

Merci beaucoup à Lannes pour ce scénario. J'ai l'impression qu'Olivier l'a trouvé déséquilibré, mais c'est surtout parce qu'il n'a pas eu accès à son artillerie en 5 tours.
_________________
http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/

hammer · Post� le: Dim Mai 23, 2010 8:48 am Sujet du message:

je comprends pas un truc.....
vous faites un test pour un assaut blindé sur un canon?????
il n'est pas nécessaire un canon est automatiquement détruit sur un assaut blindé
_________________
Hammer

« Sois pierre pour les méchants, cœur pour les amis, épée pour les ennemis.
Si tu as été ces trois choses, tu seras Périgourdin.».

Major Highteeb · Post� le: Dim Mai 23, 2010 9:30 am Sujet du message:

Effectivement, j'ai pas compris l'histoire des tests!

Mais c'est un superbe CR, on sent bien la difficulté des français, et je trouve ça plutôt réaliste ^^
_________________
Thibault, des NERVIENS (59)

http://gang3r.wix.com/site

fredthegreat · Post� le: Dim Mai 23, 2010 9:56 am Sujet du message:

Rectification: Olivier devait faire un test avec son R-35 pour attaquer la plaquette de chef de section qui était sur la trajectoire du char avant le canon de 88m. Il a raté son test et la plaquette a été écartée. Effectivement, le canon étant sur la trajectoire aurait dû être détruit. Sur le coup on a oublié, et comme c'était le dernier tour qu'on a joué, je n'y ai plus repensé.
_________________
http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/

The_Silver_Fox · Post� le: Dim Mai 23, 2010 9:56 am Sujet du message:

Pas mal, pas mal comme bataille

Le fil pour communiquer avec l'artillerie du Français devait être coupé quelque part ^^

Effectivement, pourquoi un test d'expérience pour écrabouiller un canon?

De plus, je suis fort étonné de la souplesse de manoeuvre des AM
Avez-vous bien tenu en ligne de compte la perte de 10cm A CHAQUE FOIS qu'un véhicule dévie ne fusse que d'un degrés de sa trajectoire?
_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu

fredthegreat · Post� le: Dim Mai 23, 2010 10:35 am Sujet du message:

Je suis ravi que le Compte-rendu intéresse autant jusque dans les moindres détails. Mais ce n'est pas forcément la peine de soupçonner que nous sommes des charlots qui ne connaissent rien aux règles.
-Le test d'expérience au 5e tour pour le R-35 était nécessaire pour bouger parce qu'il était hors de portée du véhicule de commandement.
-Le test suivant était pour attaquer le chef de section. Il a été raté.
-Oui, nous avons tenu compte des déviations pour les automitrailleuses; c'est pour cela qu'elles prenaient le plus souvent la route.

A bon entendeur.
_________________
http://laforgedecelebrimbor.blogspot.com/

The_Silver_Fox · Post� le: Dim Mai 23, 2010 12:08 pm Sujet du message:

Je dis pas que vous êtes des Charlots, on connait leurs compétences Laughing

Ce qui m'étonne, c'est de les voir en tout-terrain à la fin d'un mouvement
La règle dis que c'est le terrain le plus difficile qui doit être tenu en ligne de compte (à moins de subdiviser les distances parcourues dans chaque élément)
Il n'est donc pas question de prendre la vitesse sur route pour terminer en tout-terrain sans en tenir compte !!

Bon, maintenant, je suis d'accord, ca file rapidos ses engins Wink

PS
Et pour les 10cm, ma réflexion vient du fait que lors de ma participation à une partie BK lors de "Crisis", j'ai remarqué que les joueurs omettaient simplement de les comptabiliser dans leurs mouvements Wink

_________________
Si nous ne tenons pas compte de notre passé, notre avenir est fichu

fredthegreat · Post� le: Dim Mai 23, 2010 12:35 pm Sujet du message:

hammer · Post� le: Dim Mai 23, 2010 7:29 pm Sujet du message:

RV · Post� le: Mer Mai 26, 2010 7:25 pm Sujet du message:

En tout cas superbe compte rendu, toujours plaisant a lire