BlitzKrieg

hcaille · Post� le: Dim Oct 04, 2015 5:34 am Sujet du message: Canons contre Infanterie

Je propose de simplifier la résolution d'un tir d'armes lourdes contre l'infanterie. Quand un canon/véhicule tire sur l'infanterie il a deux possibilités :

1 - Tir visé : Le canon voit sa cible et tire avec précision : on fait un jet pour toucher. En cas de réussite la cible est directement éliminée sans jet de sauvegarde. C'est déjà le cas si la cible est un canon AC mais je pense qu'il est logique de l'appliquer aussi contre un mortier, une MG ou une unité d'infanterie. On lance ensuite le nombre de D6 correspondants à la puissance HE du canon pour toucher d'éventuelles autres cibles dans la zone d'explosion.

Tir de zone : Le canon tire simplement sur une zone ou s'abrite l'infanterie ennemie sans viser avec précision. Dans ce cas on ne fait pas de jet pour toucher. Le tir est résolu simplement en lançant le nombre de D6 correspondant à la puissance HE du canon pour toucher les unités dans la zone d'explosion. La puissance de feu est divisée par deux si le véhicule s'est déplacé dans le tour.

RV · Post� le: Dim Oct 04, 2015 7:26 pm Sujet du message:

marcur · Post� le: Dim Oct 04, 2015 8:39 pm Sujet du message:

RV · Post� le: Dim Oct 04, 2015 8:56 pm Sujet du message:

Friedrich · Post� le: Lun Oct 05, 2015 10:45 am Sujet du message:

A la première lecture je trouve la proposition plutôt bonne sur le principe mais:

Il faudrait néanmoins que les couverts lourds en creux (retranchements, tranchées) ne puissent pair l'objet de tir "visés"

Pour les autres couverts, il faudrait quand même qu'ils aient une incidence sur l'effet du tir/de la visée.

Bref au final je pense qu'on se dirige vers une fausse bonne idée qui va demander du temps à équilibrer sans rien apporter de plus au final.
_________________
Blitzkrieg aux Loups du Téméraire

Thomas · Lieutenant Inscrit le: 22 D�c 2014 Messages: 49

Il est vrai que j'ai toujours eu du mal avec la destruction automatique des canons AC, et une uniformisation soit dans le sens d'Hervé, soit dans dans le sens où la destruction auto est retirée me semblerait plus cohérent.

Tassin · Post� le: Jeu Oct 08, 2015 10:23 pm Sujet du message:

Et n'oublions pas le principe d'abstraction, nos socles font 30x30m, une mitrailleuse est censée en représenter plusieurs, etc. La destruction auto, c'est dur ! Admettons pour les pièces d'artilleries et les mortiers/MG, à la limite l'unité d'observateurs ou le QG.. mais pas une unité d'infanterie, surtout dans un couvert lourd !
Gardons, peut-être, la touche automatique en cas de tir HE (=> les armes de soutien HS !), elle impliquerai également qu'une unité d'infanterie serait démo d'office (si elle n'est pas détruite) Rolling Eyes

_________________
Tu parles, le canon. Je sais même pas comment il marche le canon.

Caporal Von Jackson · Post� le: Ven Oct 09, 2015 7:32 pm Sujet du message:

Je serais à conserver le jet de sauvegarde pour les unités ciblées et donc contre le "tir visé".

La touche est facilité si le véhicule a bougé ou non, fonction aussi de la cible (en couvert etc). Pour moi le tir visé risque de squeezer la règle telle que nous la jouons.

Pour les véhicules et canons touchés en tir direct par un tir de canon de 37mm ou plus, je trouve ça normal qu'ils soient rendus inopérants.

Ceci étant l'exception au principe du jet de sauvegarde...
_________________
"la guerre, c'est comme la chasse ; sauf qu'à la guerre, les lapins tirent".

Charles de Gaulle.

Wismerhill · Post� le: Dim Oct 11, 2015 6:48 pm Sujet du message:

S'il n'y a pas de Sauvegarde, cela va être la course à l'arme lourde pour faire du tir HE. Je pense que cela risque de dénaturer la règle.