BlitzKrieg

[jagellion]

Une question a déjà été posée quant à la détection qui est une des grandes innovations de la V3.

Il me semble aussi qu’elle mérite quelques clarifications.

Supposons un canon AC à couvert qui tire sur un char et le détruit. Au tour suivant, un autre char arrive. Il n’a pu voir le premier tir. Considère-t-on pour la détection par ce char que le canon est à couvert ou à couvert et tir ?

Autrement dit, une fois qu’une unité a tiré, est-elle considérée, si elle reste à couvert, comme ayant tiré lors des tours suivants, même si elle ne tire pas durant ceux-ci, pour la détection ? En ce compris pour les unités qui n’ont pas pu voir le tir ?

La présence d’autres unités ennemies (ex : une unité d’infanterie) qui ont pu voir le tir a-t-elle une incidence ?

En d’autres termes encore : certains joueurs semblent considérer que la détection se fait tour par tour (le canon n’est à couvert et tir que pendant le tour où il a effectivement tiré) et d’autres qu’il doit être considéré comme ayant tiré dès qu’il a ouvert le feu même si c’est dans un tour antérieur.

Quelle est la bonne interprétation ?

Tout ceci évidemment en dehors de l’application de la règle camouflage (car c’est encore autre chose).

[hcaille]

C'est en effet une bonne question car la règle de Détection semble provoquer pas mal de questions.

Lorsqu'on détermine si une unité est visible ou pas, on prend en compte :
- Le couvert et le mouvement de la cible au moment de la détection
- Si l'unité a tiré dans le tour OU dans le tour précédent.

Ainsi une unité qui tire en fin de tour dévoile sa position aux unités ennemies qui pourront lui tirer dessus le tour suivant. Si elle cesse de tirer pendant un tour, elle n'est plus considérée comme ayant tiré.

Est-ce que cela vous semble clair ?

[hcaille]

Pas d'avis sur la question ?

[RV]

Pour moi non, c'est clair, inutile de passer son temps a couper les cheveux en 4 .
_________________
La victoire est brillante, l"échec est mat

[franckT]

Perso une unité camouflée qui a tiré n'est plus cachée, si elle veut recompter comme camouflée elle doit trouver une nouvelle position sans tirer.
_________________
Debout les morts ! (Pericard 1915)
Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. Gandhi

[RV]

[Wismerhill]

[Beer]

Perso, la règle de détection part d'une bonne intention, par contre en terme de jeu, c'est ....lourd.
Si en terme de vision des véhicules blindés/pak cela prend sens, je pense qu'il faudrait laisser tomber pour l'infanterie pour réduire la prise de tête lors des parties et fluidifier. Je touve que la version 3, à force de vouloir trop bien faire a été peut-être.. un "pont" trop loin... :)

Ceci dit avec respect.

[michoD]

si je peux donner mon avis .

Je trouve la regle de la detección logique avant le premier choque.
apres , nous jouons sans vraiment nous poser de question , toute unité qui a tire perd son camouflage .

pour les armes anti char utiisé en embuscade , comme un canon ou canono autoporté , ou unee unité seul , il ne me parait pas illogique qu'elles puisse rester camouffler apres un tir , on pourrait faire un test avec un D6 de couleur. si bien sur elle ne se trouve pas dans la LDV d'autre unité ennemie que sa cible . L'unite perd son camouflage sur 2+ ou 3+ selon sa taille.

La regle ne permet pas le tir puis le mouvement , si cela existait , une unitee pourrait tiree puis reculer de 5 cm p.e pour se camoufler de nouveau , avec un malus tout de meme (-1D6 pour l'inf , AFV qui a bougé) .

[franckT]

[jagellion]

La réponse d'Hervé me paraît tout à fait claire

Pour le reste, je partage plutôt l'avis de Beer consistant à ne maintenir la détection que pour les véhicules et les canons afin de fluidifier le jeu.

Cela pourrait rester une règle optionnelle pour l'infanterie.